亮证事情中的“平头哥”妥妥的流量收割机！

  可是，大多数舆情的焦点还在奔驰女、老公身上。很少有人对事情的主导者平头哥表明质疑。

  昨日，广西本地闻名博主【长湖霸王花】宣布长文《“亮证姐”的蠢，“平头哥”的坏，防城港公安的锅：一场错位的言论围猎》，给我们带来了不一样的视角——

  亮证姐的蠢就不剖析了。今日专门来剖析一下“平头哥”的坏，为何是极端荫蔽的。

  1、他手握完好行车记录仪，却只编排出“亮证要挟”片段。选择性叙事，成心制作敌对。能够掐头截尾编排视频片段发布。

  2、他（应该）明知女子非公职人员，爸爸妈妈互相都是表亲，也未回应网友对其“同村亲戚关系”的质疑，却听任“某公安局女领导”流言传达，听任大众对“特权乱用”的猜想延伸。

  3、特别是当大众质疑防城港公安，甚至联想防城港公安某领导这样的不实信息时，他明知道此事与防城港公安无关，也知道该女子实践信息，可彻底出头弄清，可是他成心让流言疯传。这种望文生义，精准踩中大众对“力糜烂”的灵敏神经，为流量迸发埋下伏笔。

  4、官方通报前，他经过媒体继续开释碎片信息，零散放料，继续保持言论热度。官方第一次通报后，他仍联络某干流媒体打开直播，收割粉丝。

  5、他发布古里古怪的“抱歉视频”保持热度，抱歉视频成心保存反讽台词，继续影响大众心情。

  6、他烘托派出所民警被指令“深夜上门施压”。民警正常出警，伴随女子家人胶葛化解并好心洽谈，却被他将其描绘为“警方帮特权人士抄家”，事实上，经查询证明民警程序彻底合规，主张其删去视频也无不当。

  这场闹剧耗费了很多行政资源：防城港市建立专项查询组，公安、消防、纪委等多部分卷进。更严峻的是，“亮证姐”与“平头哥”的标签，让防城港甚至广西担负“特权横行”“执法不公”的污名，而“平头哥”的流量狂欢，恰是以献身当地公信力为价值。

  平头哥的尽力，终究带来的直接影响是粉丝从1.2万暴升至15万，可谓新媒体年代精美利己主义的活标本。

  这位深谙传达规则的“维权者”，从一开端就掌握着完好视频，却成心编排出最易引发愤恨的片段，分明知晓事情全貌，却假装无辜受害者。在本相发布后仍继续带节奏，将合理维权异化为流量生意。他的行为轨道明晰出现了“抵触—发酵—回转—继续炒作”的规范流量收割途径。