歌德曾说过：“无论国王还是农夫，只要家庭和睦，他便是最幸福的人。”和睦的家庭，可以使人心态积极向上，心情愉悦，反之则会让人感到痛苦。
影响家庭和睦的因素很多，暴力行为应该放在第一位，出现在家庭中的暴力并不限于夫妻之间，两代人之间同样会发生。
北京密云有一个四世同堂的家庭，上有88岁的老人，下有3岁的幼儿，原本日子过得平稳顺遂，直到暴力突现。
婆婆与儿媳因为家庭矛盾，吵架互殴，婆婆落败，一怒之下竟拿铁管打3岁的孙女，儿媳和老人也都被打伤，引发后续的纠纷。
儿媳孙某对那一天发生的事还记忆犹新，2020年10月9日早上，她刚起床，女儿醒了，闹着撒娇，孙某便坐在床边哄着她。刚哄好孩子，一个人影冲进她的房间，孙某看到对方手里拿着长约30厘米的铁管，表情凶神恶煞的，非常吃惊，刚想张口问，头发就被狠狠地拽住。
孙某痛得大声喊叫，拼命反抗，这个人她太熟悉了，正是婆婆滕某，滕某这次显然是动了真格，下手不轻，一边拽头发一边挥舞铁管往她身上招呼，嘴里还在怒气冲冲地骂人，孙某头面部和背部、手臂都受了伤，她不是闷声挨打的性格，立即起身与滕某撕扯起来。
孙某毕竟年轻些，60岁的滕某论起体力不是30岁的孙某的对手，纵然一开始凶狠，后面还是无法占据压倒性的优势，单方面的殴打很快变成了互掐。
孙某3岁的女儿小马看到这一幕，吓得哇哇大哭。哭声传进滕某的耳朵里，她十分火大，与孙某撕扯的同时还不忘拿铁管往孙女小马身上打了几下，孙某哪能忍受女儿被打，立即将滕某往屋外扯，两人在台阶上互相揪头发，一个站不稳双双滚落台阶。
与滕某一齐滚落院中后，孙某想将铁管抢过来，无奈滕某虽然年纪大，却相当蛮横，她一时抢不过来，反而又挨了数下打，这番响动惊到了88岁的老人田某。
田某是滕某的婆婆，一大清早正上厕所，忽然听到外面孙媳与儿媳叫嚷，赶忙出来看怎么回事，见她们俩在地上翻滚互殴，滕某手里还拿着铁管，不时落到孙某的身上，田某急了，不顾自己年老，走过来想将滕某的铁管抢走，不料滕某见她出现，倒更来了劲头。
田某想将2人分开，滕某却认为婆婆是来拉偏架，偏帮孙某，不由分说也打了田某，田某年纪大，她怕打出什么大事，没敢下重手，但这不代表田某不会疼，她退后一步坐在地上就开始哀叹家门不幸。
家里没有男子，一片混乱中，孙某终于找到机会摆脱婆婆，摸出手机报警，知道儿媳报警之后，滕某的气焰瞬间便低了下去，想了不到一分钟就匆匆起身，自己去派出所投案交代了。
警方接到报案略觉得奇怪，60岁的滕某又不是小孩，为何会与一家子人都处不来，又打婆婆，又打儿媳，连孙女都打？调查之后发现，滕某与丈夫马某是再婚夫妻。
马某年纪比较大了，身体虽然还算硬朗，但一个人生活总觉得孤单，身边不少亲友都劝他再找个老伴，马某也有这方面的想法，参加了几次相亲活动，经人介绍与滕某相识。
滕某做了马家的媳妇后，与婆婆、丈夫、儿媳都发生过冲突，婆婆田某一般会维护儿子和孙媳、曾孙女，这让滕某觉得自己在马家像外人，十分不满，她脾气又暴躁，一言不合就与丈夫打架，并且每每占据上风，更加肆无忌惮。
儿媳孙某看不惯婆婆如此蛮横，与其摩擦不断，在滕某看来这是有意针对她，引发10月9日那桩冲突。当时滕某到马家不足4个月就已经凶狠到拿铁管打祖孙3代人了，孙某越想越觉得可怕，报了警希望追究滕某的责任，并与婆婆、女儿一同向法院申请人身安全保护令。
根据伤情鉴定结果，滕某殴打婆婆田某、儿媳孙某、孙女小马，造成孙某轻微伤，田某和小马的情况虽然比孙某好些，但也受到不小的惊吓。若是有谁构成了轻伤，滕某可能要被追究故意伤害罪的刑事责任，未达到刑事犯罪标准，应该按照《治安管理处罚法》的规定处罚。
考虑到滕某殴打幼儿和老人，公安机关决定对其行政拘留15日，处罚款300元，法院审查后，结合在案事实认为滕某有辱骂、殴打、威胁、骚扰申请人的行为，孙某等的申请符合条件，依法首次对夫妻之外的家庭成员签发人身安全保护令，保护田某、孙某和小马的安全。
滕某不得再对保护对象实施上述行为，保护令失效之前，申请人请求延长，法院可以根据具体情况作出裁定。经此一事，滕某与马某短暂的黄昏恋婚姻也陷入破碎，马某提出了诉讼离婚，要与滕某彻底分开，不愿让她再威胁自己家人的安全。
法庭上，滕某声称打儿媳是因为双方有矛盾，打婆婆是为了发泄她拉偏架的怒气，打孙女则是为了让她们心疼，情有可原。
然而家暴这样的事情没有什么正当理由之说，暴力只应该被坚决地遏止，无论何种矛盾都不能用打人解决问题，法院开出人身安全保护令完全正确，滕某因此吃到教训，只能说是自作自受。
